Commenti a: Non ci resta neanche più l’acqua!

Di: Graziano

Graziano — Wed, 11 Mar 2009 09:16:45 +0000

Senza entrare nel merito della discussione vorrei chiedere a Markus perchè un docente di teatro (Rosaria Ruffini esiste ed
è docente in una delle più importanti università italiane) non avrebbe titolo per scrivere un articolo sui problemi dell’acqua. E’ anche grazie a persone come te, che considerano il teatro come qualcosa d’inutile, al pari di tutte le forme di cultura, che il nostro paese va a rotoli.

Di: pibua

pibua — Sun, 02 Nov 2008 07:32:25 +0000

Perchè, commentare le leggi è precluso a chi non sia un politico, un avvocato, un giudice o cose simili?
Non può una persona comune, anche un operaio (voglio esagerare!) avere un’opinione personale?
Per me, in ogni caso, resta il fatto che l’acqua è un bene comune e fondamentale, e per questo dovrebbe essere garantita a tutti gratuitamente…
Intanto, al supermercato, l’acqua che compravo a 34 centesimi alla bottiglia (già un’esagerazione), dalla settimana scorsa costa 40 centesimi…

Di: Markus

Markus — Sat, 01 Nov 2008 23:35:42 +0000

Questa bufala ha fatto il giro di tutti i blog…
Ma come si puo’ dare credito ad una “insegnate di teatro” (sempre che esista una Rosaria Ruffini…) che commenta una legge ?
Gli enti pubblici già oggi “affidano” le reti idriche e l’approviggionamento a società private o società miste.
Quindi l’art 23 bis della legge 133/08 non innova assolutamente nulla.
E non privatizza l’acqua, anzi ribadisce, nel testo, che la proprietà delle reti idriche è pubblica.
Al contrario, l’articolo in questione regolamenta l’attuale far-west ( creato in particolare dalle amministrazioni locali, che affidavano l’acqua agli “amici” ), imponendo il rispetto delle norme UE sulla concorrenza, per cui niente trattativa privata ma gara per aggiudicarsi l’affidamento, no al conflitto di interessi, limitazione della durata delle concessioni, etc. etc.

Il testo dell’articolo
http://www.giurdanella.it/mainf.php?id=8265

Di: pibua

pibua — Thu, 23 Oct 2008 16:53:31 +0000

Non è stato pubblicato perchè non è apparso nei commenti da moderare...qui non si censura nessuno, se si comporta correttamente, forse è stato cancellato dall'antispam per un motivo a me sconosciuto. Comunque per rispondere: Nessuno dice che l'acqua ora non si paga, ma credo che un bene comune e indispensabile come l'acqua non debba essere data in gestione ai privati, anche perchè ci sono numerose esperienze che insegnano che la concorrenza non determina la riduzione delle tariffe vedi l'esempio di Acqua Latina (vedi qui) dove la spesa per l'acqua è stata triplicata senza alcuna miglioria degli impianti e delle infrastrutture. Poi si può leggere qualcosa anche QUI e QUI sul sito di Report (la trasmissione di rai 3). E ci sarebbero molte altre cose da leggere...

Di: Julia

Julia — Thu, 23 Oct 2008 12:31:56 +0000

Il mio commento non è stato pubblicato…forse perchè non era in favore al suo articolo?
Lo ripeto ora….
mi perdoni ma lei dove vive???
Non le ha mai ricevute le bollette dell’acqua?
E tralasciamo gli aumenti, perchè anche gli enti statali effettuano modifiche consistenti sulle bollette.
Quindi la prego mi illumini e mi dica dove vive…vorrei diventare la sua vicina!
Ho 34 anni e la bolletta dell’acqua del rubinetto la pago da altrettanti anni!
Di conseguenza se mi dice in quale comune Lei non l’ha mai pagata verrò a vivere lì così da eliminare una spesa per la mia famiglia.
Grazie!

Di: pibua

pibua — Mon, 20 Oct 2008 07:26:27 +0000

@ bruno carioli: è un grande! (in senso figurato…)

@ riccardo gavioso: già , proprio curioso!

Di: riccardo gavioso

riccardo gavioso — Sun, 19 Oct 2008 17:05:28 +0000

curioso questo paese: qualcuno si frega la cosa più preziosa che abbiamo, e tutti a discutere di come mettere sei numeri in fila.

una buona domenica

Di: bruno carioli

bruno carioli — Sat, 18 Oct 2008 14:43:40 +0000

Il nano ha colpito ancora.
Privatizza l’acqua e rende pubbliche le crisi.

Di: pibua

pibua — Fri, 17 Oct 2008 18:52:30 +0000

@ paola sacco: l’articolo mi è arrivato via mail, ma la conferma si può trovare nella legge a questo indirizzo:
http://www.parlamento.it/leggi/08133l.htm

Di: paola sacco

paola sacco — Fri, 17 Oct 2008 18:13:26 +0000

è molto importante segnare le fonti di provenienza degli articoli per poter essere sicuri di non fare circolare delle bufale. è possibile sapere dove è stato pubblicato questo articolo dal contenuto che indigna?
se mi dite dove e quando è uscito lo inoltro a tutto il mio indirizzario.
grazie paoletta sacco