Il coraggio delle idee

Omosessualità : per il Vaticano deve continuare ad essere reato

La presidenza di turno francese dell’Unione europea ha proposto ieri il progetto di una depenalizzazione universale dell’omosessualità , progetto accolto da tutti i 27 Paesi membri.

In molti Paesi del mondo sono ancora previste sanzioni, torture, e, in alcuni casi persino l’esecuzione capitale contro le persone omosessuali.

Per le persone dotate di un minimo sensibilità  e di cervello, la posizione di tali Paesi non può essere accettata, ragione di più se queste persone appartengono alla Chiesa e sostengono di portare la parola di Dio sulla terra.

Dio, per quello che ne so io, ama tutte le sue creature allo stesso modo e perdona qualsiasi peccato (se vogliamo considerare peccato amare una persona, anche se dello stesso sesso).

Ma a quanto pare il Dio rappresentato da monsignor Celestino Migliore la pensa in modo diverso, visto che fa esprimere dal suo portavoce tutto il suo sdegno per l’intenzione dell’UE.

Il monsignore sostiene che “Gli stati che non riconoscono l’unione tra persone dello stesso sesso come matrimonio verranno messi alla gogna e fatti oggetto di pressioni”…si aggiungerebbero “nuove categorie protette dalla discriminazione senza tener conto che, se adottate, esse creeranno nuove e implacabili discriminazioni”, e padre Federico Lombardi aggiunge: “Nessuno vuole difendere la pena di morte per gli omosessuali, ma la proposta cerca di introdurre una dichiarazione di valore politico che si può riflettere in meccanismi di controllo in forza dei quali ogni norma che non ponga esattamente sullo stesso piano ogni orientamento sessuale, può venire considerata contraria al rispetto dei diritti dell’uomo”.

Sarà , ma l’impressione che mi danno queste parole è che dietro la preoccupazione di fantomatiche discriminazioni al contrario, si celi la solita omofobia e la condanna della Chiesa verso persone che chiedono solo di poter vivere liberamente la propria vita sentimentale e sessuale senza fare del male a nessuno.

In mancanza delle streghe da mettere al rogo, ci si può accontentare di permettere la condanna a morte di gay e lesbiche.

Dio: se esisti, illumina le loro menti, spiegagli che non era esattamente questo il tuo messaggio d’amore…

Pornografia ed erotismo: dove sono i confini?

(Per chi si fosse perso il mio articolo sul tema della pornografia pubblicato su ROTOCALCO)

Pornografia è una parola di origine greca che letteralmente può essere tradotta in: scrivere su o disegnare prostitute. In pratica viene considerata pornografia ogni rappresentazione esplicita espressa in scritti, fotografie, disegni, filmati, di argomenti a carattere erotico ritenuti dalla morale comune osceni o che offendano il senso del pudore.

In un primo approccio potrebbe sembrare semplice distinguere tra pornografia ed erotismo, ma in realtà  la linea di demarcazione è molto sottile e tende a spostarsi in relazione a diversi fattori, quali l´età  di chi osserva, la cultura, l´educazione, la sensibilità  religiosa, ed altri ancora.

Da quanto detto ne deriva l´impossibilità  di stabilire una distinzione netta, in quanto la definizione di cosa sia “osceno” si basa su un giudizio soggettivo e mutevole nel tempo e nello spazio.

Nonostante l´impossibilità  di distinguere nettamente le due forme di rappresentazione del sesso, credo che comunque ci siano alcuni fattori che aiutano a fornire perlomeno “un indirizzo”.

Un primo fattore che potrebbe fungere da discriminante tra erotismo e pornografia è l´amore.
Nell´erotismo, il sesso è visto e rappresentato (generalmente) come conseguenza naturale dell´amore, come il raggiungimento dell´unione di due anime, oltre che di due corpi, mentre nella pornografia il fattore amore non ha nessuna importanza, l´unica cosa importante diviene il piacere fisico, portato all´estremo, senza coinvolgimento di altri sentimenti.

Altra differenza tra erotismo e pornografia sta nel fatto che, mentre il primo lascia molto spazio alla fantasia, si serve del classico vedo-non vedo, suggerisce, ma non mostra completamente, fa leva sulla psicologia umana e sull´immedesimazione dello spettatore; la seconda mostra, ostenta, non lascia alcuno spazio all´immaginazione o all´attesa. La rappresentazione “erotica” dei corpi è rispettosa e artistica, mentre quella “pornografica” fa leva sugli istinti più bassi e animali riducendo i corpi a merce esposta, prontamente usufruibile dallo spettatore, una sorta di self service del sesso.

Nella pornografia, inoltre, vi è la rappresentazione della “puttana”, la prostituta da strada, quella al più basso gradino della scala sociale, e questo, non mettendo in scena storie di vera prostituzione, ma stravolgendo l´idea di donna comune, e quindi sottointendendo, che tutte le donne sono in realtà  â€œputtane”.

Da questo si può dedurre che la pornografia nasce principalmente per un pubblico maschile e maschilista, dove la donna diventa oggetto di possesso e sottomissione.

La pornografia è uno svilimento della dignità  della persona, e soprattutto della donna e quindi non può essere considerata una qualsiasi libera espressione, in quanto offensiva per un “gruppo”. Bisognerebbe riflettere su come affrontarla al di là  della censura e della distinzione pubblico/privato, nel senso che in questo caso impedirne la rappresentazione pubblica senza regole, ma garantire la libertà  di scelta nel privato, non basta perché non tutela la dignità  del “gruppo donne”.

Tale riflessione, a mio parere andrebbe fatta anche sull´erotismo associato alla pubblicità  o alle trasmissioni televisive, in quanto sempre più spesso si “rappresenta” la stessa mercificazione e lo stesso svilimento della donna (ma ultimamente anche dell´uomo) in modo ancora più “sotteraneo”, proprio per il suo non essere apertamente pornografico.

Viagra e i suoi fratelli: usi alternativi

Io lo so che nessuno dei miei lettori ha mai visto nè usato la famosissima pilloletta blu, ma se per caso dovesse passare qualcuno che ne farebbe uso però si vergogna di confessarlo e di andare in farmacia a comprarla, da oggi potrà  avere qualche scusa in più per decidersi.

Pare che il Viagra e i suoi “fratelli” abbiano altri 100 usi alternativi, partendo dalla cura di problemi respiratori per arrivare al jet leg.

Uno studio su alcuni scalatori del Kilimangiaro, ad esempio, ha verificato che il tadalafil, il principio attivo del Cialis, ha aiutato gli escursionisti a sopportare la carenza di ossigeno dovuta all’altitudine, questo perchè il Viagra e i suoi analoghi alleviano la pressione nei polmoni, che è una delle conseguenze della carenza di ossigeno.
L’anno scorso i medici dell’ospedale inglese di Newcastle hanno salvato un bimbo nato alla 24esima settimana e affetto da insufficienza polmonare, proprio grazie alla pillola blu, il bimbo fu curato con il Sildenafil, l’ingrediente base del Viagra, e riuscì a superare la crisi perché il farmaco fu in grado di espandere i piccoli capillari polmonari.

Sempre il Sildenafil può essere utile nella regolazione dell’orologio biologico, e quindi nella cura del jet leg, come dimostrato da uno studio condotto in Argentina su alcune cavie.
Questo è possibile in quanto Il Viagra agisce stimolando la produzione di una molecola chiamata Guanosina monofosfato ciclico (cGmp) che è coinvolta proprio nella regolazione dell’orologio biologico.

In questi mesi, inoltre si sta testando l’uso sulle donne in gravidanza e pare che il farmaco potrebbe ridurre i casi di preeclampsia, una delle più comune complicanze per le gestanti.

Del resto, l’uso del Viagra per migliorare le prestazioni sessuali è stato scoperto per caso conducendo degli studi sull’angina e l’ipertensione, e notando che l’effetto maggiore del farmaco era quello di provocare frequenti erezioni.

Chissà  quali altre sorprese avrà  in serbo per noi la magica pilloletta!

Una notte d’amore 250 mila dollari

Azz, se gli è costata!

Las Vegas, interno notte.
Protagonisti: Lui un giocatore di poker che ha vinto, lei un’attrice famosa dai “meloni” smisurati che ha perso 250.000 dollari che non ha intenzione di sborsare o forse non ha, questo non è dato sapere.
La decisione: saldare i debiti con il sesso.

No, non è la trama del film “Proposta indecente” con Robert Redford e Demi Moore, ma la realtà  e l’attrice famosa è Pamela Anderson…e adesso non dite tutti che avete già  da tempo programmato un viaggio a Las Vegas, perchè non vi crede nessuno!

Leggete qua l’articolo del corriere.it

Italians do it better?

Pare proprio di no!

Un sondaggio-ricerca che apparirà  sul numero di settembre di Men’s Healt fa cadere il mito italiano: su venti paesi monitorati i maschi italiani sono i peggiori in assoluto, solo il 36% infatti dichiarerebbe di avere una vita sessuale felice.

L’indice di soddisfazione elaborato sulla base di molteplici criteri ha preso in considerazione tasso di matrimoni e divorzi, numero di partner, frequenza dei rapporti e della masturbazione, relazioni adulterine e giudizio degli interessati.

I voti sono all’americana, con una scala di giudizio indicata dalla lettere. L’Italia ha la ‘f’, la valutazione peggiore.

Primo in classifica il Regno Unito, seguito da Polonia e Olanda, meglio degli italiani si piazzano anche la Germania, l’India, la Cina e il Sudafrica.

Non sarà  che i nostri maschi si sono adagiati un po’ sulla fama di grandi amatori? O forse sono le donne che sono diventate un po’ più esigenti?

Allora cosa vogliamo fare? Maschietti italiani, volete farvi superare dai “freddi” inglesi? Suvvia, diamoci un po’ da fare, c’è da riconquistare un decoroso primato!

fonte: quotidiano.net